Rediseño de Msn

La mariposa me gusta más.

Ha ganado en perspectiva (el cambio de color y tamaño en las alas ayuda a crearla), modernidad, sencillez y ¿más débil?, no creo, pero si más liviana. Al quitarle el cuerpo ha perdido esa pesadez que tenía la otra, me da más sensación de mariposa.

La anterior la asociaba a GasNatural, por lo evidente de la forma. Ahora la veo distanciada de las múltiples mariposas que hay. Cuanto mas la veo, más me gusta.

En cuanto a la fuente… me gusta, pero no el color. ¿Un poquico mas gruesa quizás?

A mi me gusta el cambio. Tanto la simplificación de la mariposa como la nueva tipografía. No se me hace tan pesada. Quizá habría mantenido el color, pero no me disgusta como está.

un saludo

En mi opinión, la mariposa tal vez ha ganado, es más estilizada y compensada, pero la tipografia es mala de cojones, con perdón, se salta todas las normas del diseño de tipografias habidas y por haber. El asta de la m y la n está ahí, que no sale del todo pero tampoco crea un solo trazo curvo, además no hay corrección óptica en el nudo y se empasta… Un logo chungo chungo.

Que le echen un vistazo al taller de tipografia digital de unostiposduros: http://www.unostiposduros.com/?p=2299

A mi me dice más el nuevo diseño, pero con matices. El otro sin duda ya lo tenemos muy asociado a msn y cambios así por lo general no suelen gustar por aquello de si era o no necesario.

Desde luego ahora pesa mucho menos y eso tiene mucha relación con lo ligero y volátil de las mariposas. Esas formas redondedeadas en las alas acentúan y se acercan definitivamente al 2.0 de la web. Me chirría un poco la perspectiva, con para mi gusto demasiada altura.

La tipo, me quedo con la nueva sin duda pero más que cuerpo a mi lo que me pide es algo más de color y los remates más redondeados siguiendo la línea de la mariposa.

Yo lo compro.

Me gusta (y mucho el cambio de color). El único inconveniente: pondría una fuente mucho más gruesa o se perderá en cualquier “entorno” donde se coloque (…por mucho que se conozca).

MSN más que necesidad de darse a conocer, persigue desde mi punto de vista; la consagración y definición de una marca que ya quedó definida hace bastante tiempo y registrada en la memoria colectiva hace tiempo.

Quizás tendría que tener mayor conocimiento de márketing y comercio para llegar a entender completamente estas estrategias de renovación de imagen corporativa, que a simple resultan tan arriesgadas e innecesarias.

Pero algo me dice que una empresa como Microsoft, no va a realizar cambios de este calibre al azar. Con lo que seguramente la remodelación de MSN estará respaldada por un exhaustivo estudio previo, y por supuesto motivado por determinados motivos.

Ahora; limitándome a una crítica formal de la imagen. Se ve claramente que lo que se pierde en impacto, se gana en elegancia, sutileza y en un grado de abstracción ajustado a guardar la identidad original en su justa medida, al tiempo en que da cabida a este nuevo aspecto, quizás perseguidor de una consagración y una calidad (sugerida por lo sutil de su aspecto).

El aspecto anterior (Bold Italic) daba los gritos de quién quiere darse a conocer, y esto hoy por hoy ya no es necesario, dada la implantación de la marca. Quizás haya sido esto uno de los motivos de la remodelación.

Realmente me ha Gustado el Cambio, ya que con el nuevo diseño el logo pasa a verse mas moderno, mas liviano, Menos rusticidad que en mayoria tienen las cosas antiguas y como vamos a lo moderno, pues lo moderno es liviano, Facil, ETC,,,,