RTVE presenta su nueva imagen corporativa

Les hacia falta una renovación, vamos urgente que era. Me gusta algo mas que por ejemplo la de cuatro, que es mas tosca.

Estan bastante bien aunque creo que cada vez que miro los logos me da en algun momento la sensacion de programa infantil, y es que quizas en algun punto se pasaron con la frescura en la tipografia.

Aun así, estan modernizados que era la idea supongo..simple sencilla y esos degradados tan made in adobe.

saludetes

Está claro que hacía falta que renovasen esos logos prehitóricos, pero esto con esto se han pasado.

Pasa por parecer infantil, poco contuntende para una cadena como TVE y encima recuerda a Yoigo.

Lo dicho, el rediseño le hacía falta pero no algo tan sumamente horroroso como esto.

No me parece un buén rediseño. Me parece más el logo de una cadena infantil que de TVE. Creo que de la forma que esta solucionado el aumento de tamaño de la “E” descompensa demasiado los logos. No son unos logos visualmente equilibrados. Y ya si vemos el logo de rtve.es con tres tamaños de tipo me parece ya un tanto caótico.

También creo que un logo para una cadena con la embergadura de rtve debe de ser mucho más contudente y no tan blando.

No me parece un buen resultado para este briefing.

Me gusta, eso si, la aplicación que han hecho en papelería. Pero no una papelería para un medio de comunicación

mmmm pues si apunto que a mi la papeleria tampoco es que me llame mucho la atencion?

Bueno, es la adobizacion’ de rtve..para el verano esta fresquita la renovacion.

Ya nos acostumbraremos, al final seguro me gustara – mas.

No me gusta el diseño en general del nuevo logo.
Creo que está muy bien logrado y planteado (el concepto de luz), pero pienso que sigue tendencias recientes y me temo que falle en la atemporalidad. A mí me parece una fuente “orgánica”, redondeada y de cierto espíritu femenino (sin astas realmente marcadas y con formas suavizadas, incluida la e gigante, que no sé no sé…).
Luego hay una segunda fuente corporativa que se usará en la comunicación interna, las moscas de los canales (ahí la cagamos amigos…) y que, con tiempo, una caña y un buen tipógrafo a mano es capaz de detectarte en internet. Ahora va a empezar el copieteo…
Desconozco la funcionalidad de las mismas en sus soportes principales ¿Serán realmente efectivas en una pantalla de TV o en una página web? Si cambiamos la tipografía por algo menos funcional no hacemos nada, la verdad.
Reconozco que los logos actuales de RTVE, TVE y RNE son del año de la tarala, pero creo que funcionan como imagen de marca. Han sufrido variaciones a lo largo de los años y necesitan un cambio, pero no una eliminación. La tipografía interna ha sido un desmadre desde hace siglos, al no haber uniformidad. Con las legislaturas ha habido cambios de imagen. Desde la comunicación de los canales (en los 90 pre PP se usaba en los avances de programación Futura, en la etapa PP Microgramma y en la PostPP DIN y lo que saliese por el camino).
TVE vuelve a copiar a “la prima Lillibeth”, es decir a la tía BeBe(Cé) al pretender la uniformidad de la imagen corporativa (está la hizo con Gill Sans en los 90, una tipografía que -aún con defectos de legibilidad- funciona muy bien y es un referente británico) y suavizar la rotundidad de las formas (adaptando el año pasado la gill sans en una nueva fuente televisiva, BBC One Font, creada por Fontsmith). Vale, llega tarde, no emplea una tipografía funcional y de identidad nacional (porque igual tenemos alguna patria, pero no nos sirve para estos menesteres), pero cualquier experimento es preferible a quedarnos parados ¿no?

Hola a todos,
a mí me gusta aunque creo que habrá que esperar. Por un lado creo que corre el riesgo de que en unos años no se vea como “actual” y “moderna” y por otro lado, y creo que es lo más importante, habrá que ver como se puede desarrollar en sus aplicaciones y en el desarrollo de la identidad corporativa de rtve. Creo que Cuatro es un buen ejemplo, en mi opinión han creado una imagen corporativa muy ágil que permite crear muchas aplicaciones y a su vez una identidad muy potente. Supongo que Summa ya habrá pensado en eso. A ver que pasa…

ya sabemos quien marca tendencias
cuando algo se pone de moda…..
los colores con ese degradado son de como la familia de adobe cs3

Pues yo creo que no hacía falta cambiarlos, porque los que estaban funcionaban perfectamente, eran rotundos, reconocibles, tenían fuerza, cuerpom eran familiares… Estos los veo mucho más frágiles y con una redondez más bien “anecdótica” y juegan en desventaja frente a los otros tan asentados ya metidos en nuestro subconsciente… ¿qué necesidad había de cambiarlos? eran sencillamente correctos. Por otro lado, tampoco me parecen nada apropiadas las nuevas moscas para televisión, no creo que sea una buena opción un degradado para poner sobre una imagen que se va a estar moviendo constantemente y cambiando su fondo, y los colores chillones que tienen reclaman demasiada atención y “ensucian” la pantalla… vamos un desastre todo en mi opinión…

MI OPINIÓN ES QUE HA SIDO UN GRAVÍSIMO ERROR LO QUE HAN HECHO. TELEVISIÓN ESPAÑOLA TENÍA SU SELLO, SU SEÑA DE IDENTIDAD QUE LA HACÍA INCONFUNDIBLE AL RESTO DE TELEVISIONES DE TODO EL MUNDO. LOS NUMERITOS MODERNOS DE AHORA , LOS PUEDE PONER CUALQUIERA. ANTES TENÍA UNA IMAGEN DIGNA, AHORA ES VULGAR. MAS QUE LA PALABRA “DEGRADADO” YO LE PONDRÍA LA PALABRA “DEGRADACIÓN”. PERO TODO LO QUE OPINEMOS LOS DEMAS NO SIRVE DE NADA. LA DECISIÓN YA ESTÁ TOMADA Y NO HAY VUELTA ATRÁS. NOS HAN IMPUESTO ESTE CAMBIO SIN IMPORTALES LO QUE PENSEMOS, DE UNA MANERA ABSOLUTAMENTE DICTATORIAL. Y ESO QUE ES UN ENTE ¿PÚBLICO? — SOLO NOS DEJAN EL DERECHO AL PATALEO